+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Налоговые споры архангельск расценки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Церемония награждения лауреатов фестиваля состоялась 18 ноября на сцене Российского академического молодежного театра в Москве. В последнее время информация о различных кибератаках, фишинговых мошеннических сайтах то и дело появляется в Сети. Если раньше казалось, что это актуально только в крупных городах России и за рубежом, сегодня становится ясно: защита данных необходима всем. Крупные кибератаки способны серьезно навредить работоспособности любого предприятия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Стоимость услуг оговаривается с клиентом заранее в договоре.

Услуги и цены на юридическую помощь в Архангельске

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля г. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А. Решением арбитражного суда от 16 апреля года по настоящему делу оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части:.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано. Суд обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и взыскал с нее в пользу Общества руб. Налоговый орган не согласился с частью решения арбитражного суда и обратился с апелляционной жалобой. В отзыве на апелляционную жалобу Общество не согласилось с ее доводами, ссылаясь на их повторность и правомерность решения суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителей общества и инспекции, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение суда - отмене в части. Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Аэропорт Архангельск" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с Налоговым органом Данным решением заявителю предложено уплатить вышеназванные суммы налогов, начислены пени в общей сумме руб.

По результатам рассмотрения жалобы Общества Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и НАО принято решение от По мнению апелляционной инстанции суд пришел к правомерному выводу, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим оспариваемым эпизодам.

Инспекцией в ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 1 статьи , статьи НК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от По данному договору подряда Общество Заказчик приняло к учету и оплатило как стоимость погрузочно-разгрузочных работ по актам сдачи-приемки ЗАО "Архангельская секретарская компания" Подрядчик. Согласно пунктами 1, 5, 9, 14 названного договора Подрядчик обязуется производить погрузку и разгрузку продукции и товаров грузов , отправляемых и получаемых клиентами Заказчика, в местах отправки и поступления грузов, находящихся в ведении Заказчика; необходимые транспорт, приспособления и материалы для производства работ предоставляет Подрядчик; Заказчик к моменту начала погрузочно-разгрузочных работ обязан оформить все необходимые документы; основанием для расчетов между ОАО "Аэропорт Архангельск" и Подрядчиком являются акты сдачи выполненных работ и счета-фактуры.

Общество представило документы по требованию от К 89 представленным актам по форме "С" представлено сводно-загрузочных ведомостей - 81, почтово-грузовых ведомостей - Таким образом, по мнению Инспекции, погрузку в воздушные суда осуществляли работники грузчики ОАО "Аэропорт Архангельск".

Грузчики пояснили, что привлеченных грузчиков из сторонних организаций не было; погрузку в самолеты производили только свои грузчики; работы по загрузке грузовых коммерческих рейсов производились грузчиками ОАО "Аэропорт Архангельск" в свободное от основной работы время; об организациях ЗАО "Архангельская секретарская компания" и ООО "ПКФ "Корпорация" они не слышали и не знают.

Хаитова Е. Инспекцией установлено, что с В акте отражено, что согласно ответу от Санкт-Петербургу сообщает, что с момента постановки на учет Кроме того, к расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал ЗАО "Архангельская секретарская компания" представило заявление от Архангельску, согласно которому не начисляла выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, а также авторским договорам.

Таким образом, налоговый орган установил, что ЗАО "Архангельская секретарская компания" не имеет сотрудников, не отражает в документах выручку от реализации, не уплачивает налогов, не имеет транспортных средств и имущества, следовательно, ЗАО "Архангельская секретарская компания" не могло исполнять договорные обязательства по погрузочно-разгрузочным работам для ОАО "Аэропорт Архангельск" своими силами и средствами.

Согласно выписке банковского счета, открытого в ЗАО "Данске банк" счет был открыт ЗАО "Архангельская секретарская компания" только в этом банке , из поступивших на счет ЗАО "Архангельская секретарская компания" ,41 руб. Расчетный счет в ЗАО "Данске банк" закрыт Таким образом, денежные средства третьим лицам по субподрядным договорам в проверяемом периоде не перечислялись.

В соответствии с п. Для доступа на территорию ОАО "Аэропорт Архангельск" сотрудники и лица сторонних организаций для выполнения работ обязаны получать пропуска, оформленные в бюро пропусков службы авиационной безопасности САБ ОАО "Аэропорт Архангельск", после прохождения правил техники безопасности.

Согласно представленным по требованию журналам регистрации и выдачи магнитных пропусков, нагрудных пропусков, временных пропусков для организации ЗАО "Архангельская секретарская компания" пропуска не выдавались.

В ответе вх. Таким образом, документально не подтверждено фактическое нахождение ни работников, ни транспорта сторонних организаций при выполнении погрузочно-разгрузочных работ на воздушных судах, в зонах ограниченного доступа ОАО "Аэропорт Архангельск" воздушные суда, перрон, аэродром. Налоговый орган пришел к выводу, что фактически погрузочно-разгрузочные работы воздушных судов ЗАО "Архангельская секретарская компания" не оказывались, вышеуказанные работы проводились грузчиками ОАО "Аэропорт Архангельск".

Из всего вышеизложенного налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде действия ОАО "Аэропорт Архангельск" направлены на создание видимости произведенных расходов с целью уклонения от налогообложения без фактического оказания услуг погрузочно-разгрузочных работ сторонними организациями. Ответчик считает, что представленные Обществом документы не подтверждают реальности хозяйственных операций и иных обстоятельств, с которыми НК РФ связывает право включить данные затраты в расходы организации.

Для признания тех или иных расходов требуется установление характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно: являются ли расходы реальными затратами налогоплательщика. Произведенные ОАО "Аэропорт Архангельск" затраты как погрузочно-разгрузочные работы, выполненные ЗАО "Архангельская секретарская компания", не обладают характером реальных затрат и не создают объективных условий для признания таких расходов. Следовательно, по мнению инспекции, ОАО "Аэропорт Архангельск" необоснованно отнесло в состав расходов, уменьшающих доходы в целях налогообложения прибыли, затраты по н исполненным погрузочно-разгрузочным работам ЗАО "Архангельская секретарская компания" в сумме ,59 руб.

Занижена налоговая база по налогу на прибыль организации на сумму руб. Проверкой также установлено, что Общество отнесло в состав расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль организации, экономически необоснованные и документально не подтвержденные затраты по оплате услуг за погрузочно-разгрузочные работы по договору N ПД от По договору подряда от Согласно пункту 1, 5, 9, 14 названного договора Подрядчик обязуется производить погрузку и разгрузку продукции и товаров грузов , отправляемых и получаемых клиентами ОАО "Аэропорт Архангельск", в местах отправки и поступления грузов, находящихся в ведении Общества; необходимые транспорт, приспособления и материалы для производства работ предоставляет Подрядчик; к моменту начала погрузочно-разгрузочных работ обязан оформить все необходимые документы; основанием для расчетов между ОАО "Аэропорт Архангельск" и Подрядчиком являются акты сдачи выполненных работ и счета-фактуры.

К предъявленным актам по форме "С" представлено сводно- разгрузочных ведомостей - ; почтово-грузовых ведомостей - Таким образом, по мнению инспекции, погрузку в воздушные суда осуществляли работники грузчики ОАО "Аэропорт Архангельск". Архангельску на запрос сообщила, что ООО "ПКФ "Корпорация" с момента постановки на учет согласно расчетам и налоговым декларациям по ЕСН и ОПС за годы сотрудников не имеет; справки по форме 2-НДФЛ за годы не представляет; организация являлась плательщиком НДС; последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена за 1 полугодие года.

ООО "ПКФ "Корпорация" за год отразило убыток, что составило 53,5 процента от общей выручки, за 9 месяцев года не заполнен ни один показатель. Таким образом, проверкой установлено, что ООО "ПКФ "Корпорация" не имеет сотрудников, не отражает в документах выручку от реализации, не уплачивает налогов, не имеет транспортных средств и имущества.

Согласно представленным по требованию журналам регистрации и выдачи магнитных пропусков, нагрудных пропусков, временных пропусков для организации ООО "ПКФ "Корпорация" пропуска не выдавались. В ответе на требование от Из всего вышеизложенного налоговым органом установлено, что в проверяемом периоде действия Общества направлены на создание видимости произведенных расходов с целью уклонения от налогообложения без фактического оказания услуг погрузочно-разгрузочных работ ООО "ПКФ "Корпорация"; представленные ОАО "Аэропорт Архангельск" документы не подтверждают реальности хозяйственных операций и иных обстоятельств, с которыми НК РФ связывает право включить данные затраты в расходы организации; произведенные Обществом затраты как погрузочно-разгрузочные работы, выполненные ООО "ПКФ "Корпорация", не обладают характером реальных затрат и не создают объективных условий для признания таких расходов.

Следовательно, по мнению налогового органа, Общество необоснованно отнесло в состав расходов, уменьшающих доходы в целях налогообложения прибыли затраты по погрузочно-разгрузочным работам по договору от Занижена налоговая база по налогу на прибыль организации на сумму ,83 руб. Проверкой также установлено, что в нарушение пункта 2 статьи , пункта 1 статьи , пункта 2 статьи НК РФ Обществом неправомерно заявлен к вычету налог на добавленную стоимость, предъявленный ЗАО "Архангельская секретарская компания" по счетам-фактурам за выполненные погрузо-разгрузочные работы по договору подряда N ПД от Налоговый орган считает, что представленные ОАО "Аэропорт Архангельск" документы не подтверждают реальности хозяйственных операций и иных обстоятельств, с которыми НК РФ связывает право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

Учитывая совокупность всех вышеперечисленных признаков видимости осуществления деятельности отсутствие транспортных средств, производственных площадей, штата работников , инспекция сделала вывод об отсутствии выполнения погрузочно-разгрузочных работ контрагентом - ЗАО "Архангельская секретарская компания".

В этом случае ОАО "Аэропорт Архангельск", совершая операции с данным контрагентом перечислял денежные средства на расчетный счет подрядчика , создавал условия для получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычета из бюджета налога на добавленную стоимость. Таким образом, по мнению инспекции, неправомерное возмещение НДС Обществом по счетам-фактурам ЗАО "Архангельская секретарская компания" составило 30 ,03 руб.

Согласно статье НК РФ прибылью в целях главы 25 Кодекса признаются полученные организацией доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Аналогичные положения содержит и пункт 1 статьи НК РФ, из которого следует, что расходами, уменьшающими полученные доходы, признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком. В силу данной нормы под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога в ред. Федерального закона от Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном Кодексом. При этом в пункте 2 статьи НК РФ указано, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 этой же статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Подпунктом 2 пункта 5 статьи Кодекса предусмотрено, что в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Пунктом 6 статьи Кодекса установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом иным распорядительным документом по организации или доверенностью от имени организации.

Суд первой инстанции правомерно указал на то, что налоговым органом не надлежащих доказательств того, что представленные Обществом документы содержат противоречивую или недостоверную информацию; не представил доказательств наличия в действиях заявителя и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС при совершении сделок.

В соответствии с Постановлением Пленума N 53 факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Данные документы подтверждают реальность существования названных контрагентов заявителя. Апелляционная инстанция согласна с выводом суда о том, что в момент заключения сделки Общество проявило должную осмотрительность - были затребованы учредительные и регистрационные документы; ЗАО "Архангельская секретарская компания" и ООО "ПКФ "Корпорация" не являются взаимозависимыми с ОАО "Аэропорт Архангельск" лицами.

Глава 25 НК РФ не содержит запрета на принятие к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении, из положений названной главы Налогового кодекса Российской Федерации не следует, что недостоверность документов, в том числе первичных, представленных налогоплательщиком в подтверждение затрат, влечет признание отсутствия затрат как таковых.

В Постановлении Пленума N 53 разъяснено, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

В рассматриваемом случае налоговый орган не оспаривает фактическое перечисление денежных средств наличия затрат , деньги были перечислены ЗАО "Архангельская секретарская компания" и ООО "ПКФ "Корпорация", а также не оспаривает тот факт, что в действительности заявленное количество груза, за погрузку-разгрузку которого были перечислены денежные средства, было загружены на ВС чартерных грузовых рейсов.

Заявитель указал, что экономическая оправданность затрат на выполнение погрузочно-разгрузочных работ с помощью привлечения сторонней организации определена рядом факторов, связанных с особенностями чартерных рейсов, отсутствием возможности у заявителя обеспечить своими силами с необходимой скоростью загрузку чартерных крупнотоннажных грузовых воздушных судов, необходимостью увеличения штатной численности грузчиков для надлежащего выполнения указанных работ.

За счет изменения структуры расходов с помощью перераспределения постоянных производственных расходов в переменные зависящие от количества рейсов , Аэропорт значительно снизил расходную составляющую производственного бюджета, что в конечном итоге дало Аэропорту реальную возможность ввести в действие в году новую программу завоза товаров народного потребления в районы Крайнего Севера РФ через Аэропорт Архангельск, не увеличивая себестоимость и тарифную составляющую авиаперевозок; данная программа дала возможность Аэропорту в году почти в два раза увеличить грузопоток через Аэропорт Архангельск год - т, год - т.

При тарифе руб. ОАО "Аэропорт Архангельск" оплачивало контрагентам за выполнение погрузочно-разгрузочных работ руб. При этом договорами было определено, что технические средства и приспособления для доставки грузов до аэропорта осуществляли контрагенты. В судебном заседании 23 марта года судом по ходатайству заявителя были допрошены в качестве свидетелей:. То, что во всех актах указан тип воздушного судна АН - свидетель пояснил, что в то время у Аэропорта была проблема с объемом грузовых перевозок, его надо было увеличивать, были разработаны стандартные бланки, в которых впечатан тип самолета АН, и, видимо, в гонке за увеличением объема перевозок забывали вписывать в бланк другой тип самолета, ИЛ впоследствии попал в эту программу и вертолеты разовые заказы вне плана , и в данном случае невнимательно отнеслись к оформлению документов;.

Положения главы 25 НК РФ устанавливают определенную соотносимость доходов и расходов и связь последних именно с деятельностью организации по извлечению прибыли.

Обоснованность расходов по смыслу статьи НК РФ подразумевает объективную связь этих расходов с направленностью деятельности налогоплательщика на получение прибыли. Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, правомерно пришел к выводу об экономической обоснованности произведенных Обществом расходов на оплату работ ЗАО "Архангельская секретарская компания" и ООО "ПКФ "Корпорация" и их документальной подтвержденности.

Расходы Общества в данном случае непосредственно связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством. Действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров работ, услуг при осуществлении ими хозяйственных операций и от исполнения ими своих налоговых обязательств.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. В силу части 5 статьи АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых ненормативных актов, возложена на орган, принявший решение.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА СКОЛЬКО СТОИТ В АРХАНГЕЛЬСКE

Оспорить результаты камеральной налоговой проверки в отношении уточненной налоговой декларации за 4 квартал года, по результатам которой инспекция признала необоснованными заявленные налоговые вычеты по НДС по взаимоотношениям с несколькими контрагентами, в связи с чем компании был начислен НДС, а также соответствующие суммы пени и штраф. Камеральная налоговая проверка проводилась в связи с тем, что уточненная налоговая декларация предусматривала возмещение определенной суммы НДС из бюджета. Дело осложнялось вследствие того, что в компании незадолго до возникновения спора завершилась процедура слияния, а со спорными контрагентами, по которым налоговым органом не были приняты налоговые вычеты, взаимодействовали правопредшественники компании. Спор был осложнен тем, что Администрация в течение одного календарного года дважды в одностороннем порядке увеличила размер арендной платы, в результате чего она выросла почти в 4 раза, а арендатор отказался вносить арендную плату по новым расценкам. Задача: Оспорить изменения, внесенные администрацией города Архангельска в ранее выданный застройщику градостроительный план земельного участка, касающиеся назначения и наименования объекта капитального строительства. Добиться отказа в удовлетворении заявленных требований. Добиться отказа в удовлетворении заявленных требований к клиенту на сумму тыс.

Стоимость юридических услуг в Архангельске

Юридические услуги с ценами от всех юристов, адвокатов и юридических компаний города Архангельск, каталог юруслуг со средними расценками и стоимостью, прайсом и статистикой цен по городу Архангельск, а также адвокатские услуги с тарифами оказания юрпомощи для. Юристы Архангельска. Юрист Петров Петр Арсентьевич на Архангельск, ул. Урицкого, 1, оф. Челябинская область Чечня Чувашия Чукотский авт. Якутия Ямало-Ненецкий авт.

Квалифицированная юридическая консультация в Архангельске бесплатно. ЮристН предлагает полный спектр юридических услуг для частных лиц и организаций, включая онлайн консультации по юридическим вопросам от квалифицированного юриста, адвоката. Цены на юридические услуги в Архангельске Установление или оспаривание факта Юристы на карте Архангельска. Юристы Северо-Западного федерального округа России. Юрист в Архангельске.

Немаловажным фактором при выборе компании, которая будет защищать Вас при возникновении правового спора, является стоимость ее услуг. В настоящее время, на рынке Архангельске представлено большое количество юридических фирм и адвокатских образований в чем отличие юристов от адвокатов можно посмотреть здесь.

Мясников, к. Налоговые органы имеют право проверять правильность цен по сделкам налогоплательщика в предусмотренных законом случаях, одним из которых является существенное отклонение цен, по которым организация реализует свою продукцию.

ЮРИСТЫ ПО НАЛОГАМ АРХАНГЕЛЬСК

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля г. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А. Решением арбитражного суда от 16 апреля года по настоящему делу оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части:.

Архангельске, г. Северодвинске, г. Новодвинске, а также для клиентов расположенных в любом месте Архангельской области по всем вопросам, возникающим в процессе их хозяйственной.

Бухгалтерское обслуживание на территории Архангельской Области

Все налоги России — онлайн! Регистрация крестьянского фермерского хозяйства. Налоговый адвокат - Судебные и внесудебные споры с налоговыми органами. Оптимизация налогообложения, налоговое планирование.

Юридические услуги

Юрист сможет перезвонить по указанному Вами контактному номеру и оказать необходимую помощь. Заявки на бесплатную юридическую консультацию принимаются от жителей Москвы круглосуточно и обрабатываются в течение 15 минут.

Правовой центр "Юридические дела" - юристы и адвокаты, которые оказывают по-настоящему квалифицированную юридическую помощь и услуги гражданам и юридическим лицам в Москве и области. Мы предлагаем широкий спектр юридических услуг от простой бесплатной юридической консультации по телефону до представления интересов клиентов в сложных судебных процесах. Представительство в суде осуществляется на основании доверенности по спорам имущественного и неимущественного характера.

Услуги и цены на юридическую помощь в Архангельске. Стоимость услуг оговаривается с клиентом заранее в договоре. Предварительное изучение.

Как определить рыночную цену продукции для целей налогообложения

У меня такая ситуация, не знаю что делать. В одной торговой компании я проработала официально с 09. И этим же днем утром я узнала, что беременна, и сообщила об этом своему начальнику, получается словесно. Думала сходить к врачу взять справку, и передать директору.

Опасаетесь потерять свободу, здоровье, недвижимость или деньги. Устали от непрофессионализма и бездействия адвокатов.

Форма и порядок регистрации декларации пожарной безопасности Юридическая консультация онлайн по гражданскому и трудовому праву, регистрации и ведению бизнеса Здравствуйте, уважаемый посетитель.

Поскольку бесплатно мы отвечаем не на все вопросы, перед тем, как задать вопрос, ознакомьтесь пожалуйста с нашими Правилами предоставленя бесплатной онлайн консультации Наша онлайн консультация поможет Вам найти ответ на общие вопросы (как написать жалобу, претензию или иск) и специализируется на вопросах: авторских правах в интернете; административного права (включая нарушение Правил дорожного движения;); гражданского права (составление договоров, ведение договорной работы организации); дебиторской задолженности; мобильной связи; наследства; недвижимости; прав потребителей; прав ребенка регистрации ИП и организаций; сопровождения хозяйственной деятельности организаций; трудового права; По всем этим вопросам Вы можете получить одну бесплатную консультацию продолжительностью до 15 минут.

Задать вопрос Вы можете с любой страницы сайта в меню слева раздел "Контакты" Достаточно часто к нам обращатся также и с вопросами уголовного права и процесса и амнистии.

Развод и раздел имущества Споры в суде по разделу имущества при разводе. Юридические услуги для граждан. Бесплатные консультации юриста Все отрасли права Юрист по недвижимости Консультации юриста по недвижимости, споры по недвижимости Юридическое сопровождение сделок Сопровождение сделок юристом Обманутые дольщики и долевое строительство Споры с застройщиками, защита дольщиков Защита прав потребителей Бесплатные консультации юриста, защита в суде Семейное право Юрист по разделу имущества, юрист по взысканию алиментов, споры по детям Развод, раздел имущества Юридическая консультация по разводу и разделу имущества в СПб Взыскание алиментов Юрист по взысканию алиментов на ребенка Юрист по земле Межевание, покупка и приватизация участков, споры по праву собственности на землю Оформление наследства, вступление в наследство, завещание Наследство, завещание, дарственная Юрист по ДТП Споры по ДТП, взыскание ущерба по ДТП Адвокат в СПб Опытные адвокаты по наркотикам, клевете, кражам, грабежам, убийствам Задолженность по кредиту, долг банку Споры с банками в Спб Суд с банком, юрист по кредитам Юрист по кредитам, суд с банком: претензии, иски, защита Жилищный юрист Жилищные споры, сбор и оформление документов, защита ваших интересов в суде Выселение Споры по вселению-выселению в СПб Юридические услуги юридическим лицам Услуги и тарифы.

Арбитражный суд Юристы по арбитражным спорам с опытом работы более 10 лет.

Милькевич Светлана Ивановна Окончила Академию управления при Президенте Беларуси. Публиковалась в СМИ с консультациями по вопросам применения законодательства о труде. Читать далееО насПИШУТ И ГОВОРЯТ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые проверки: споры с налоговой инспекцией, советы налогового адвоката
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Игнатий

    Случайно увидел. Не ожидал.

  2. sceprililoo

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим.

  3. Панфил

    На ваш запрос отвечаю - не проблема.