+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Считаю что врачом нарушено мое право

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Доброжелательность и внимательный подход,а также четкие инструкции, оказанные вами, будут способствовать раннему выявлению заболеваний что очень важно людям, которые далеки от медицины. От всей души выражаю благодарность, желаю сил и терпения в вашем ответственном и нелегком труде! Ольга Алексеевна Выражаю искреннюю благодарность заведующей детским отделением Ахтямовой Наталье Вячеславовне за сотрудничество и профессиональный подход к своей работе. Спасибо за полезную информацию!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ситуация непримиримая.

Городская поликлиника № 128 г.Москва (ГБУЗ ГП № 115 филиал № 2 ГП № 128)

Ситуация непримиримая. Многие медики считают, что на них разворачивается травля, и предупреждают: если врачу например, хирургу "связать руки" угрозой суровой ответственности, он перестанет рисковать ради спасения пациента.

И если "разогревать" в обществе градус агрессии по отношению к людям в белых халатах - нас в итоге просто некому будет лечить. Другая сторона возражает: самоотверженные и профессиональные врачи у нас, конечно, есть. Но есть и другие: пациенты реально сталкиваются с халатностью, некомпетентностью, вымогательством денег.

И с этим надо что-то делать. Конечно же, любой доктор должен отвечать за результаты своей работы. С другой стороны, мы видим, что порой врачей наказывают и даже лишают свободы в очень спорных случаях: делали все, что могли, пациента спасти не удалось, а в результате доктор становится обвиняемым в суде. Почему так происходит? Завотделением проводит обход больных совместно с врачами, определяется тактика обследования и лечения, все это отражено в истории болезни.

Перед выпиской больного завотделением проверяет и оценивает историю болезни по нескольким критериям. Далее ее проверяет зам главного врача по экспертизе. Последний уровень проверки - страховые компании".

В идеале все предусмотрено: в операционной медсестра обязана учитывать инструменты и перевязочные материалы, сверять их количество до и после операции. Тактику лечения тяжелых больных определяют коллегиально, на консилиуме. Молодых врачей курируют старшие товарищи. Каждый летальный исход разбирается на специальной комиссии, и если выявляются ошибки - проходит разбор на клинико-анатомической конференции. В обоих случаях привлекаются сторонние рецензенты. Казалось бы, каждый шаг врача проходит под постоянным контролем, при такой системе вероятность ошибиться сводится к минимуму.

Конечно, большинство пациентов выздоравливает и вспоминает своих докторов с благодарностью. Тем не менее общая картина оценки тревожна: недавний опрос ВЦИОМ показал: лишь 9 процентов оценивают состояние здравоохранения на "хорошо" и "скорее хорошо".

А более половины 52 процента настроены критически. Или в клинике недостаток препарата, и врач вынужденно сокращает больному курс лечения или уменьшает дозировку. В таких случаях ни о какой личной ответственности врача, конечно же, речи не идет, - говорит руководитель рабочей группы по qорганизации ОМС Всероссийского союза страховщиков Алексей Березников. То есть пресловутый человеческий фактор". Эксперт рассказал о вопиющих случаях таких ошибок.

Проверяли один из перинатальных центров, и выяснили: необходимые лекарства назначались недоношенным новорожденным без учета сниженной массы тела. В результате - у нескольких младенцев двукратная передозировка привела к тяжелой почечной и печеночной недостаточности. Больной должны были оперировать бедренную вену, но ошибочно убрали бедренную артерию.

Массированное кровотечение. Ногу пришлось ампутировать. Родившую женщину из-за простуды, чтобы не заражала других, выписали домой. Состояние внезапно ухудшилось, лихорадка, послеродовой эндометрит. Спасти пациентку не удалось…Больной острым панкреатитом молодой мужчина помещен в хирургический стационар.

Лечащий врач не обращает внимания на растущий лейкоцитоз, не проводит необходимых инструментальных исследований и выписывает пациента из стационара. А у того развивается панкреонекроз, сепсис, который привел к смерти. Конечно, перечисленные ситуации - за гранью. Но таким трагедиям предшествуют другие, не столь вопиющие нарушения, не повлекшие за собой фатальных последствий. Отвечать за подобное, когда медики ошиблись, недоглядели, хотя для пациента все обошлось, - все равно нужно, безнаказанности не должно быть.

Не говорить, к примеру, что ты умеешь выполнять, например, гастрэктомию по поводу рака желудка, если ты самостоятельно выполнил меньше 30 таких операций. Это - недостаточный опыт, есть определенная кривая обучения, и так далее.

Ошибка, как правило, совершается или по халатности, или от нехватки профессиональных навыков, то есть переоценки собственных возможностей". Мы, пациенты, часто не можем объективно судить о качестве лечения, то есть работы врача.

Мы скорее оцениваем "обертку": внимательный, выслушивает, отвечает на вопросы - значит, хороший доктор. Стало легче - тем более считаем, что повезло попасть в профессиональные руки. Но если исход лечения плохой, тут, даже если доктор сто раз прав и сделал все, что от него зависело, пациент зачастую недоволен. Отсюда и жалобы, и проявления агрессии в отношении врачей.

Он вправе обратиться в свою страховую компанию, и она обязана отреагировать на жалобу. Еще одна контролирующая инстанция - Росздравнадзор. При этом, если проверка проводится непредвзято, если медицинская экспертиза выполняется компетентными экспертами а врач все делал правильно , - ему нечего опасаться.

Кстати, если "хронический" пациент столкнулся с нарушением своих прав, он может также обратиться и в пациентскую организацию". В непредвзятости выводов при проведении медэкспертизы во время проверок, возможно, ключ решения проблемы. Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль уже несколько лет продвигает идею создания независимой медэкспертизы - три первых таких экспертных центра в качестве "пилота" должны открыться в Подмосковье, Смоленской и Липецкой областях.

По мнению Рошаля, независимый статус таких центров поможет объективно "разруливать" конфликтные ситуации между врачом и пациентом, не доводя дело до суда. Правда, для создания таких центров нужны вложения, и не малые.

Остается открытым и вопрос, насколько экспертиза, созданная под эгидой медицинского сообщества, может быть действительно независимой. Сейчас медицинскую экспертизу, если в результате жалобы пациента выясняется ее необходимость, проводит страховая организация, выполняются проверки и в системе Фонда ОМС.

Кстати, расхожее пациентское мнение: доказать врачебную ошибку, даже если она очевидна, невозможно, поскольку эксперты, сами медики, всегда работают в пользу коллег. В союзе страховщиков уверяют, что это не так, экспертиза проводится независимо. Во-первых, к работе привлекают экспертов из других регионов, чтобы исключить круговую поруку, во-вторых, работают они по обезличенным документам.

Во втором случае это сотни тысяч проверенных историй болезни и амбулаторных карт на один миллион застрахованных. Если же говорить об обращениях граждан - речь идет примерно о жалоб в год. Михаил Бяхов тоже признает, что в большинстве случаев экспертизы проводятся объективно.

И все-таки однозначно установить истину, по его мнению, возможно не всегда. Это означает, что в сложных ситуациях однозначно толковать цепь событий, приведших к трагедии, не представляется возможным, - говорит эксперт. Чтобы спорных случаев было меньше, необходимы четкие критерии, по которым можно было бы судить: грамотно действовал врач или нет.

В системе контроля, которую уже несколько лет выстраивает минздрав, ключевую роль играют клинические протоколы. По сути, эти документы описывают всю цепочку действий в отношении больного по всем основным видам заболеваний.

Глава министерства Вероника Скворцова не раз подчеркивала: выполнение клинических протоколов, в написании которых принимали участие лучшие профильные специалисты страны, - это гарантия того, что пациент получит качественную помощь. Кроме того, для врача база данных таких рекомендаций ее минздрав обещает сделать доступной на каждом рабочем месте - подспорье в работе, помощь в выборе тактики лечения.

Что касается возражений, что протоколы связывают врачу руки, не позволяют проявлять инициативу и принимать нестандартные решения, в минздраве утверждают, что это не так.

Если ситуация с конкретным пациентом, особенности течения его заболевания не "вписываются" в прописанные алгоритмы, врач вправе применить индивидуальный подход в соответствии со своим опытом и клиническим мышлением. Пока же, по словам министра, медиков будут "приучать" действовать в рамках правил: если доктор не раз игнорировал клинические рекомендации, это может говорить о его некомпетентности, а потому, если подобное обнаружится, его будут отправлять на переквалификацию.

В Росздравнадзоре тоже есть идеи, как улучшить качество медицины. Глава федеральной службы Михаил Мурашко предложил медицинским и фармацевтическим организациям активнее внедрять внутренний аудит. Для этого в Росздравнадзоре разработали и утвердили специальные чек-листы - алгоритмы таких проверок. Каждая организация имеет возможность для самотестирования в рамках внутреннего аудита на соответствие требованиям законодательства", - пояснил Михаил Мурашко.

Понятно, что если в клинике будет налажен бескомпромиссный внутренний контроль, дефектов в работе врачей будет меньше. Впрочем, все эти рассуждения о "критериях" и "протоколах" рядовому пациенту малоинтересны. Для больного все просто: если врач лечит хорошо, ему надо сказать спасибо и платить такому доктору достойную зарплату. А если имела место халатность или некомпетентность - врач должен нести ответственность. За рубежом за неумышленные ошибки врачей не сажают.

Интересы и пациента, и доктора защищены страхованием врачебной ответственности. Если доказано, что пациент пострадал из-за неправильного лечения, он получает денежную компенсацию. При этом, если доктор уличен в том, что именно его действия нанесли пациенту вред, тюрьма ему не грозит. Но грозит фактически профессиональная смерть: его действия бескомпромиссно разбирают в профессиональной ассоциации, и если некомпетентность подтверждается, лишают права заниматься практикой.

Возможность ввести обязательное страхование ответственности врача в первую очередь в высокорисковых областях медицины - хирургии, онкологии обсуждалась и в нашей стране.

Но модель эта дорогая, а потому до реальных шагов к ее исполнению дело не дошло. Действующая сейчас внутриотраслевая система контроля в ее основе - "треугольник": Росздравнадзор, ФФОМС, страховые медицинские компании ответственность за нарушения и ошибки возлагает на медучреждение, персонально врача тут тоже не наказывают.

Тем не менее едва ли не любой доктор работает под дамокловым мечом возможной уголовной ответственности - если расследованием смерти или нанесения тяжкого вреда здоровью пациента начинают заниматься правоохранительные органы. И тут мнения даже в профессиональном сообществе расходятся. Одни считают, что в наших условиях уголовная ответственность медиков должна сохраняться, но распространяться не только на врачей, но и руководителей медучреждений.

Ведь именно главный врач несет ответственность за создание условий работы своих подчиненных и за их профессиональный уровень. Разве возможно оставить безнаказанной, например, ситуацию, когда роженицу, пришедшую в роддом "самотеком" и без документов, оставляют на улице, и она умирает? Или когда из-за недогляда медперсонала в перинатальном отделении в неисправном кювезе от перегрева погибает младенец? Все это - реальные случаи, увы.

Впрочем, по-своему убедительна и противоположная точка зрения: боязнь уголовной ответственности не за бездеятельность, а за "неправильно" якобы проведенное высокорисковое лечение толкает медиков на искажение истинной картины заболевания. Не случайно же есть такая расхожая фраза: история болезни пишется для прокурора. А в результате ошибки скрывают, а значит, не анализируют.

Задать вопрос врачу

Новости Статьи Отчеты Карта сайта. Томск, ул. Алтайская, а. Подать жалобу Оценить качество работы Контактная информация Телефоны Карта проезда Реквизиты Полезные телефоны и ссылки. Задать вопрос врачу Главная Обратная связь Задать вопрос врачу. Прежде чем задать свой вопрос воспользуйтесь, пожалуйста, формой " Поиск по сайту ", которая находится выше.

Гостевая книга

Ваш отзыв будет виден только после проверки администрацией портала. Администрация портала оставляет за собой право не публиковать сообщение или удалить его если оно нарушает правила. Найти Искать в разделах:. Главная Клиники Врачи Отзывы Отзывы о клиниках Отзывы о врачах Запись Консультации Задать вопрос консультантам Онлайн- и видеоконсультации Цены Акции Еще Публикации Бесплатный сайт для клиники Бонусные программы портала Возврат денег за посещение клиники Медицинские калькуляторы Запись на анализы Медицинские анализы Медицинские справки Наш форум Продвижение услуг вашей клиники Резюме и вакансии Поиск врача и клиники по заболеванию Справочник специальностей Медицинская информационная система Наши проекты Тесты клиник и пользователей Помощь Инфо О нас Контакты. Клиники Врачи Отзывы Отзывы о клиниках Отзывы о врачах Запись Консультации Задать вопрос консультантам Онлайн- и видеоконсультации Цены Акции Еще Публикации Бесплатный сайт для клиники Бонусные программы портала Возврат денег за посещение клиники Медицинские калькуляторы Запись на анализы Медицинские анализы Медицинские справки Наш форум Продвижение услуг вашей клиники Резюме и вакансии Поиск врача и клиники по заболеванию Справочник специальностей Медицинская информационная система Наши проекты Тесты клиник и пользователей Помощь.

Режим работы: с Информация о персональных данных авторов вопросов, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных. Размер шрифта A. Цвет сайта Ц.

Практика работы врачей и других медицинских работников показывает, что между ними и пациентами могут возникать конфликты, которые нередко связаны не с объективными недостатками, а с неумением профессионально общаться с больным и его близкими, а также с морально-этическими нарушениями со стороны медицинских работников. Профессия врача - одна из самых древних и почитаемых.

Прием по личным вопросам каждый четверг с 10 00 до 13 00 ул. Салмышская, 13 — Административный корпус. Приглашаю обсудить проблемы, связанные с медициной. Регистрируйтесь и присылайте Ваши комментарии.

Врач: право на ошибку

Приемной главного врача 8- E-mail:crbclinica mail. Слюдянка п. Култук г.

Смотреть комментарии. Александр Подрабинек: Право на жизнь неоспоримо.

Отзывы пользователей

Консультативно-диагностическая поликлиника Ежедневно с до Суббота до Хотим выразить искреннее признание и огромнейшую благодарность замечательному человеку, доктору с золотыми руками и добрейшим сердцем, заведующему оториноларингологическим отделением Сургутской окружной больницы Москалеву Василию Александровичу. В августе года он сделал нашему сыну сложнейшую операцию по удалению холестеатомы. Благодаря ему наш сын живет полноценной жизнью и в настоящий момент является студентом одного из ВУЗОВ г. Наша семья благодарит Вас за Ваш труд, Ваши знания и умение, душевный и высокопрофессиональный подход к Вашей работе. Отдельная благодарность лечащему врачу нашего сына Куприковой Людмиле Алексеевне, которая грамотно вела послеоперационный период, что помогло ему быстро восстановиться после операции. Дай Бог Вам и Вашим коллегам по отделению здоровья и всех благ!

Право на смерть

Во время проверки документов в августе 2016 выяснилось, что трудовой договор не действителен. Вынесли решение суда о депортации.

Можно ли его отменить. Красноярск)Здравствуйте, в феврале суд вынес решение, что бывший супруг должен выплатить сумму в размере 500 т. Как не удивительно, но дом он не продал, был потанциальный покупатель у меня, но бывший супруг отказался продать, мол цена не устроила.

Очень приятно, когда есть врачи, которые не только являются отличными Отзыв: Считаю важным сообщить о непригодных профессиональных качествах и сестрой нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на.

Отзывы наших пациентов

Если у вас возникли какие-либо вопросы - обязательно свяжитесь с нами. Мы будем рады вам помочь.

ВРАЧ И ОСНОВА ЕГО ПРОФЕССИИ

Участок числится в составе садового товарищества. Сейчас председатель говорит, что отберут участок через собрание и суд. При разводе по обоюдному согласию раздела имущества не. ДалееЯ хочу подарить долю в квартире своему брату.

Юридическая помощь по всем жизненным ситуациям. Оплата оговаривается при встрече. Любые операции с недвижимостьюпомощь в ипотеке. Так же квартиры в новостройках по ценам застройщика.

За время прохождения службы, отделом МВД России, мне поступило предложение на должность среднего начальствующего звена. Я дал свое согласие.

У нас нет случайных людей, все сотрудники - дипломированные юристы, отлично знающие свое дело и имеющие опыт работы. Получить консультацию наших специалистов действительно просто - вам не понадобится даже регистрация на сайте.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Артем

    Какие нужные слова... супер, блестящая мысль

  2. mirpubarwo1965

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  3. Лука

    Странно видеть, что люди остаются безучастными к проблеме. Возможно, это имеет связи с мировым экономическим кризисом. Хотя, конечно, однозначно сказать тяжело. Я сам думал несколько минут прежде, чем написать эти несколько слов. Кто виноват и что делать - это извечная наша проблема, помоему об этом еще Достоевский говорил.

  4. ciocarrastther

    уууууу так много... чудно.....

  5. copyrrprochil

    Это ценная информация